Посмотрела я, наконец, "Сказания Земноморья ". Здорово. Даже не ожидала. Это не Урсула, конечно. Это, что называется, произведение по мотивам. Фэнфик такой. И интервью Урсулы Ле Гуин - http://www.animezone.ru/i ndex.php?option=com_conte nttask=viewid=701Itemid=5 ... очень получается в тему всем этим спорам о правомерности или не правомерности фэнфиков :-) Ну, те кто читает мое ЖЖ, мое отношение к фикам знает, и в данном случае, по моему, фик очень даже получился. Атмосфера там такая - сказочная. Сказочно - волшебная. Небо, животные - животные того мира, не нашего, похожие, но другие; лошадка ( точнее не совсем лошадка), мечи, драконы, море. Все на месте и как надо. Я даже не знаю, что лучше - вариант Урсулы или вариант Миядзаки Горо. Хотя вообще -то сравнивать не надо - и то, и другое хорошо по своему. Сюжет ближе всего к третьей книжке серии о Земноморье, и еще кое - что взято из четвертой. Третья книжка, мне, честно говоря, относительно не понравилась, по крайней мере, меньше чем предшествующие две. Больше всего мне в ней пришлась по вкусу идея с открытыми вратами царства мертвых, того что из этого получилось и прочего. "Где смерти нет, там жизни нет; где жизни нет, там смерти нет". Вот это по настоящему хорошо и интересно. Четвертая понравилась, но по другому, она относительно не сказочна. Миядзаки Горо взял из третьей книжки практически только историю о Безводной Стране и открытых дверях между нею и миром живых, но взял, зато, почти без изменений. А все остальное переделал. Аррен у него совсем другой. Мне, честно говоря, и этот Аррен и эта история нравится куда больше, чем урсуловская, другое дело, что, по моему, анимешку надо сравнивать не с "Самым дальним берегом" в частности, а со всем циклом вообще. Еще Миядзаки засунул в свою историю много чего из четвертой книги серии - "Техану", которую Урсула Ле Гуин в свое время опрометчиво окрестила "Последней книгой Земноморья ". То, что касается Теру и Тенар у него, кстати сказать, получилось относительно близко к тексту, только в анимешке осталась сказочность, исчезнувшая из четвертой книжки. В общем, обо всем об этом можно рассуждать долго, но как бы то ни было, повторюсь, у Миядзаки Горо - сенсея вышла другая история, не та что у леди Урсулы. Мне понравились заморочки с тенью, с мечом, со страхом. Хотя там и не все ясно, это да, тут Урсула права - при том, что в остальном я с ее критикой не согласна. Большей ясности истории с раздвоением не помешало бы, хотя в целом идея весьма и весьма интересная. И интересно перекликается Тенью из "Волшебника Земноморья " Урсулы Ле Гуин. А вообще - мне тут пришла в голову идея. Мир Земноморья Миядзаки Горо - это мир параллельный урсуловскому Земноморью, и в этом параллельном мире отсутствуют заморочки с сексуальной ориентацией ( в смысле, отсутствием таковой) волшебников, которой так ошарашила всех леди Урсула в четвертой книге. ( А еще Роулинг за что -то ругают ;D У Ле Гуин, по моему, круче :-) ). Здесь у волшебников немного иные взгляды на колдовство. Но это уже отдельный разговор.